近日，一则“贵阳一玉米田间交流活动专家铺地毯下地”的视频引发网友热议。
相关视频显示，贵阳举办玉米田间交流活动时，主办方在田间小道上铺满了褐灰色的“地毯”。农业专家在参观玉米种植情况时，脚踩“地毯”一直走到田地中心。对此，有网友猜测“是把玉米砍掉铺的地毯”，并质疑称，“专家的脚不能沾土吗？”
9月1日，贵州省农业科学研究院旱粮研究所（贵阳综合试验站）会务组工作人员回应称，田间铺设的并非“地毯”，而是出于安全考虑铺设的土工布。该工作人员称，田间参观活动于8月27日举行，参与活动的人数众多。
由于头晚刚下过雨，早上参观的时候，考虑到试验田基地是一个坡地，下雨后地面非常滑，只要有一个人摔倒，就可能导致一片人摔倒。出于安全考虑，会务组负责铺设了土工布。
1
对于是否如网友猜测的“是将玉米砍掉铺设的地毯”，该工作人员解释道，国家玉米产业技术体系很早就决定举办此次活动，贵阳综合试验站在今年春季播种的时候就开始筹备，在种植玉米时就预留了专门的观摩通道，并强调“玉米一棵都没有砍倒”。
专家踩“地毯”考察玉米地，乍看之下，确实容易给人不好的观感。正因如此，不少网友才质疑专家的脚不能沾土。究其原因，既与网友们不知“地毯”是土工布有关，也与现实中多数专家不接地气，反而派头十足密切相关。
现在，真相大白于天下。此“地毯”非彼地毯，只是简单的土工布，似乎也没有搞特殊对待，而是为了防滑才铺设的，也没有砍玉米，一开始就预留了专门的观摩通道。
闹得沸沸扬扬的“专家踩地毯考察玉米地”事件，原来只不过是一场信息不对称造成的乌龙，也就是说，是不知情的网友误会了。当然，也不排除过度解读的成分。
2
按理，真相浮出水面后，该事件就应得到平息。有意思的是，不少网友纷纷表示“为了防滑的确无可厚非”，给予理解的同时，仍然有一些网友坚持认为，即便铺设土工布依旧不妥，并追问，“农业专家下地需要铺土工布吗？”更有细心的网友指出，“为了不让玉米叶刮到专家的衣服，竟然给玉米上绑腿。
如果专家喜欢看这种捆绑型玉米，只能说这专家不如转去当竹艺专家”“下什么地，穿双耐克，不要解释，越解释越掩饰。专家穿双雨靴绝对没人说”……如出一辙“苛责”的网友不在少数。
网友如此穷追不舍，虽然有些过于“苛责”，但并非没有道理。在人们的朴素认知里，专家就得脚踩泥土，亲力亲为，才接地气，也才能真正把论文写在大地上。还有就是，农民下雨也下地从来没见铺设土工布防滑的，被划伤乃兵家常事。专家偶尔下地观摩，就担心怕滑倒、划着，究竟是“特殊对待”还是“专家矫情”，恐怕不言自明。
说的也是，准备工作做得如此到位，甚至不难想象，应该是提前准备好了土工布，以备不时之需的，一旦下雨顺理成章派上用场。再看看，观摩通道两旁玉米叶被精心处理过，确实太用心了。一方面，为防滑特意铺设土工布；另一方面，担心专家被玉米叶划手，也精心处理，生怕专家被划着，考虑很周到，难免过犹不及。
3
向来，各级组织对上级领导乃至专家来访，都极为高度重视。人们也常说，追星就应追袁隆平那样的专家明星，呼吁善待专家的声音也挺多的，但特殊对待，甚至是超规格对待仍是顽疾。此次事件中，当地有关部门没有一点私心层面的特殊对待是不可能的。
就平衡现实而言，不管是铺地毯还是土工布，铺地里都是不妥的。看现场专家们的站姿，也似乎不是坡地，完全没必要铺。
重要的是，这样做有征求过专家们的意见吗？按照经验判断，是不会的。发自内心而言，农业专家们恐怕也会觉得铺土工布防滑不妥。
尊重专家固然重要，但应该分清场合，什么时候，那种情况，应该铺地毯或者土工布，应拿捏得死死的。老实说，专家下地铺红地毯之事就发生过，铺地毯不妥，铺土工布防滑就妥当吗？这倒未必，单纯为防滑还有别的选择，比如穿一双雨鞋就可以解决，还可以避免争议，更显得更接地气，赢得群众好评，为何不这样做？
专家雨天下地，应该考虑防滑，但有比铺土工布更好的选择不用，又不事先征求专家的意见，“擅自”铺设土工布。说白了，还是“特殊对待”心态作祟下的蛋。
4
在相关方面看来，也许这是“很自然”的举动，又或许只是“贴心”所为。点燃民众情绪，甚至解释清楚后，仍然难以平息民众情绪。关键在于，铺地毯也好，铺土工布也罢，其实都是小事，却会让群众产生距离感，也会让专家陷入“不接地气”的舆论漩涡之中，到头来，彼此都尴尬。
“是不是专家怕泥？”“农业专家不踩地？”凡此种种，均是与民众的朴素认知不同引发的，但也是民众评价专家接不接地气的直观理由。
不下地的专家不叫专家，不接地气的专家不是好专家。领导或专家的一言一行，都在公众
